ASP.NET MVC 5

Jeg var ret glad for, at der var god vekselvirkning mellem teori og praksis. Nogle opgaver var lige til højrebenet, men der var gode muligheder for at anvende teorien på egen hånd, da visse opgaver klart krævede at du havde forstået teorien. Det var super, at man ikke fik alting forærende, men også skulle tænke selv. Jeg kom på kurset uden forudgående viden om MCV, og gik fra kurset med langt større forståelse og god praktisk erfaring med MCV. Jeg vil klart anbefale it-fjernundervisning.

Søren Bondrup Rasmussen, Alm. Brand Forsikring

ASP.NET 3.5

Det har været rigtig godt med det fast forløb - opgave efter opgave

Der fungerer også godt at man selv kan disponerer over tiden så det kan passe ind i hverdagens

arbejde og derved brug meget tid på det man selv synes er svært.

Det virker rigtig godt med den direkte vejledning/problemløsning man får på mail når man er "kørt fast" i en øvelse

Mine svartider har været gode.

Erik Skou, Hedensted Tømmerhandel

ASP.NET 3.5

Muligheden for selv at planlægge undervisningsforløbet

De altid hurtige svar fra underviser

Erik Laursen, Skat

ASP.NET 3.5

Meget hurtig svar

Fin oversigt over mulighederne

Erling Jørgensen, Skat

ASP.NET 4.0

Jeg er imponeret over den måde kurset er sat op. Trin-for-trin og dejligt afvekslende med Try-It-Out og spørgsmål sidst i hver lektion. Indimellem virker det som om materialet var lavet lige netop til en type som jeg.

En anden ting var de mange unoder man efterhånden har raget til sig - de blev rettet på en lærerig måde.

Kan varmt anbefale kurset

Lennart Hansen, Dancar Autosikring ApS

< >
Se flere referencer

Det store billede

Før du kaster dig ud i et Access udviklingsprojekt er der nogle ting du bør overveje først

  • Findes der et standardsystem der dækker behovet?
    Argumentet for egenudvikling er ofte "Vi er helt specielle og de standardsystemer der findes dækker ikke vores behov"
    Det er helt sikkert rigtigt, men måske kan man ved få ændringer i processer alligevel benytte et eksisterende system
  • Har I intern kompetence til udvikling og vedligehold?
  • Har I infrastruktur til en Access database (mere om det senere)

 

Skal du overtage en eksisterende Access database er overvejelserne ca. de samme

  • Er det smartere at benytte lejligheden til at skifte til et standardsystem? 
    Her vil argumenterne være ca. de samme som ovenfor
  • Har I den nødvendige kompetence til vedligehold fremover
  • Har du tid i din jobbeskrivelse til at passe databasen fremover

 

En typisk Access arkitektur

Der er 3 veje man kan gå, når man skal beslutte hvordan man skal sætte sin Access database op

  1. Én database med det hele
    Dette kan IKKE anbefales. 
    Skal du overtage en eksisterende database, hvor alt er i én database er din første opgave at ændre til en af de to følgende muligheder
  2. En frontend Access database med Access database som backend
    Vi kalder den database brugerne skal anvende for frontend databasen. Den indeholder brugergrænsefladen og ingen data (dvs. formularer, forespørgsler og rapporter)
    Backend databasen indeholder kun data (tabeller)
  3. En frontend Access med SQL server som backend
    Denne arkitektur er den jeg anbefaler i langt de fleste tilfælde (der er dog eksempler på infrastruktur, hvor det ikke kan anbefales (mere om dette senere))

Når man har brugergrænsefladen og data adskildt man kan udvikle på brugergrænsefladen uden at påvirke data og man kan have en kopi af backend databasen, så man kan teste uden at lave ulykker.

På kurset her kommer vi til at arbejde med model 2. - dels fordi det er et Access kursus, men også fordi det er mere teknisk simpelt.

Når du har betalt for kurset får du adgang til øvelser til hver lektion. Og når du har fået godkendt din besvarelse får du desuden adgang til mine løsningsforslag med ekstra tips og trix.